‏امير يعقوبعلي، از اعضاي كميته پسران كمپين يك ميليون امضاء، در حاليکه در روز بيستم تيرماه سال 86 در پارک انديشه تهران مشغول جمع آوري امضا بود، ‏بازداشت شد و 29 روز را در زندان گذراند. ‏حكم اوليه دادگاه در مورد وي،
‏يک سال حبس تعزيري بود كه در دادگاه تجديد نظر به چهار سال حبس تعليقي تغيير يافت. اما علاوه بر اين، در حكم دادگاه تجديد نظر آمده است كه امير يعقوبعلي بايد هر چهارماه يكبار خود را به اداره اطلاعات محل معرفي نمايد. در اين رابطه، وبلاگ «مردان براي برابري»، مصاحبه اي با نسرين ستوده، از وكلاي امير يعقوبعلي، انجام داده است:

– اگر ممکن است در مورد حکم صادر شده برای امیر یعقوبعلی توضیح مختصری بدهید.

نسرين ستوده: شعبه ی 15 دادگاه انقلاب اسلامی حکم به یک سال محکومیت آقای امیر یعقوبعلی داده بودند که بنده و دیگر وکلای ایشان، خانم شیرین عبادی و خانم علی­کرمی به این حکم اعتراض کردیم. پرونده به شعبه ی 54 دادگاه انقلاب رفت. شعبه ی 54 با این استدلال که رأی دادگاه اول صحیح است آن را قابل نقض ندانست و ضمن تأکید مجدد بر آن حکم، اجرای آن را به مدت 4 سال به حالت تعلیق درآورد. این به آن مفهوم است که اگر ایشان در 4 سال آینده عیناً همین جرم را مجدداً مرتکب شود و به موجب حکم قطعی مجدداً محکوم به زندان شود، حکم قبلی به انضمام حکم جدید اجرا خواهد شد.

اما شعبه ی 54 دادگاه تجدید نظر یک حکم اضافی هم صادر کرده و آن این است که آقای یعقوبعلی می­بایست هر 4 ماه یکبار خود را به اداره ی اطلاعات محل معرفی نماید که اساساً در حکم اولیه چنین الزامی وجود نداشته و دادگاه تجدید نظر این حکم را اضافه کرده است.

– آیا دادگاه تجدید نظر حق تشدید حکم را دارد؟

نسرين ستوده: چنان چه شاکی پرونده به حکم صادره اعتراض نکرده باشد دادگاه نمی تواند به تشدید مجازات اقدام کند. در این پرونده فقط وکلای ایشان به حکم صادره اعتراض کرده اند و اعتراض آن ها از این بابت بوده که اساساً آقای امیر یعقوبعلی جرمی مرتکب نشده است و مستحق مجازات نیست.

– پس با توجه به عدم اعتراض شاکی، حکم دادگاه تجدید نظر خلاف قانون است؟

نسرين ستوده: بله. این حکم در مغایرت با قانون قرار دارد.